'Hết Sức Thận Trọng với Điện Hạt Nhân'
Sự cố ba ngày
qua tại nhà máy điện hạt nhân ở Nhật khiến nhiều người
nhắc đến rủi ro cố hữu của công nghiệp điện hạt nhân,
đặt ra câu hỏi về các dự án điện nguyên tử ở
Việt Nam.
Đó là rò rỉ phóng xạ. Và
khả năng lò phản ứng hạt nhân bị nóng chảy do thiếu
thiết bị làm nguội khi gặp sự cố.
Trong cuộc phỏng vấn với
BBC Việt Ngữ từ Paris, tiến sĩ Nguyễn Khắc Nhẫn, nguyên
cố vấn kinh tế dự báo chiến lược của Công ty Điện lực
Pháp, giáo sư Đại học Bách khoa Grenoble, Pháp nhắc nhở
các nước, trong đó có Việt Nam, nên thận trọng với dự án
điện hạt nhân.
Ts Nguyễn Khắc
Nhẫn: Điện hạt nhân rất nguy hiểm. Không thể
nào tiên đoán rủi ro hay tai nạn xảy ra. Nếu tai nạn
Chernobyl được xếp hạng số 7, tai nạn hạt nhân của Nhật
có thể là 6, theo ý kiến của một số chuyên gia tại Pháp.
25 năm qua, từ ngày xảy ra sự cố ở Chernobyl (Ukraina),
hay Three Mile Island (Hoa Kỳ), chưa có tai nạn hạt nhân
nào nghiêm trong như ở Nhật bây giờ. Tôi thiết tưởng
chính phủ Việt Nam nên hết sức thận trọng và nên rút lui
có trật tự ngay từ bây giờ. Không nên làm điện hạt nhân
ở nước nhà, vì nhiều nhà máy sẽ xây ven biển. Nước Nhật
là một cường quốc kinh tế, với những chuyên gia vô cùng
lỗi lạc, mà trong mấy ngày nay vẫn không giải quyết được
chủ đề làm sao cho các lò nguội để không xảy ra tai
biến. Nếu chuyên gia còn ít, hoặc thiếu nhân sự, nhân
tài, không nên xung phong vào lãnh vực hạt nhân.
BBC:Một
số người cho rằng làm chuyện gì cũng có rủi ro, kể cả
chuyện xây và vận hành nhà máy điện hạt nhân. Điều quan
trọng là tính rủi ro thật kỹ, hy vọng sẽ phòng ngừa là
loại trừ tai nạn. Ý kiến ông ra sao?
Nhà máy điện hạt nhân
Fukushima Daiichi gặp ba vụ nổ trong thời gian qua.
Ts Nguyễn Khắc
Nhẫn: Rủi ro là một chuyện. Tai nạn ở
Chernobyl, hay Three Mile Island không phải do rủi ro.
Vấn đề là con người gây ra lỗi trong việc khai thác hai
nhà máy đó. Lỗi con người quan trọng hơn nhiều so với
rủi ro. Tôi cho rằng nếu có một tai biến nào quan trọng
xảy ra trên thế giới, chỉ trong chớp nhoáng công nghiệp
điện hạt nhân của thế giới sẽ sụp đổ. Tôi tin rằng trước
sau nhân loại sẽ bỏ điện hạt nhân để xoay về nghiên cứu,
khai thác năng lượng tái tạo và tiết kiệm năng lượng.
Không có cách gì khác đối với nhân loại.
BBC:Thưa
ông tôi có so sánh như sau: xe hơi, tàu cao tốc di
chuyển với vận tốc nhanh đôi khi cũng gây ra một số tai
nạn khiến con người thiệt mạng. Nhưng đâu phải vì thế mà
người ta cấm xe hơi? Điện hạt nhân cũng vậy phải không?
Ts Nguyễn Khắc
Nhẫn: Chúng ta không thể so sánh điện hạt
nhân với điều lợi hại của chiếc xe hơi. Chiếc xe hơi
khi xảy ra hoặc không xảy ra tai nạn nó không có vấn
đề về chất thải phóng xạ. Điện hạt nhân nguy hiểm
cho con cháu qua hàng chục, hàng trăm năm, nếu có
xảy ra tai nạn. Xe cộ anh không xài, có hư hỏng, sẽ
không có ảnh hưởng qua những thế hệ như thế. Vấn đề
quan trọng chủ chốt là chất thải phóng xạ. Đây là
điều người ta ít nói tới. Làm thế nào để giải quyết.
Hiện bây giờ chưa có nước nào giải quyết vấn đề đó.
Ngay cả những nước tân tiến như Mỹ, Pháp. Đó mới là
vấn đề quan trọng. Chứ không phải là rủi ro. Người
ta lợi dụng "thay đổi khí hậu" để làm điện hạt nhân
nhưng đó cũng là điều vô lý. Điện hạt nhân không thể
giải quyết vấn đề thay đổi khí hậu.
